评论：HP ZBook Ultra G1A / AMD Ryzen AI Max Pro

这并不是真正重写规则书的移动工作站，但是HP ZBook Ultra G1A与集成的图形处理器相比，它比最强大的独立的图形笔记本电脑处理器可以快速访问更多的内存，Greg Korke写道

---

英特尔数十年来一直统治着移动工作站的领域。它的处理器打开了从超紧凑型14英寸型号到高性能17英寸河马的所有内容。如今，英特尔芯芯片几乎总是与NVIDIA笔记本电脑的单独图形处理器配对。 AMD不太可能看。

但是，随着新的14英寸HP ZBook Ultra G1A及其强大的AMD Ryzen AI Max Pro“ Strix Halo”，这种平衡可能开始改变。

AMD Ryzen AI Max Pro提供了基于RDNA 3.5的集成AMD Radeon图形处理器，并带有专业的图形驱动程序。但是，与过去的集成图形处理器不同，这弯曲了严重的肌肉。与16个高性能CPU’ZEN 5’核一起，这意味着HP ZBook Ultra G1A可以在非常便携的14英寸外形尺寸中提供前所未有的性能水平。

但是还有。与带有固定内存池的离散图形处理器不同，集成的AMD Radeon Graphics处理器可以直接按至96 GB的高速系统存储器-FAR超过笔记本电脑图形处理器提供的内容。在正确配置笔记本电脑时，您不必担心数据集超过了图形处理器内存的限制，这些数据集可能会在具有8 GB甚至16 GB内存的单个图形笔记本电脑处理器中发生。当这种限制受到干扰时，工作过程可能会停止 – 甚至更糟的是导致软件故障。

14英寸移动发电站

’14 -inch’和“ powerhouse”是两个经常使用的单词，但是HP ZBook Ultra G1A提供了通常从15英寸或17英寸笔记本电脑的更大更大的性能。

对于建筑师，工程师和产品设计师而言，这是第一个14英寸移动工作站，它可以通过图形处理器真正用于3D可视化。其他大多数14英寸模型都受到2D / 3D CAD和BIM工作过程的限制。

HP ZBook Ultra G1A的AMD Radeon 8060s图，该图引入了AMD Ryzen AI Max+ Pro 395处理器中，比通常在其他14英寸移动工作站中使用的AMD Ryzen AI Max+ Pro 395处理器。它的性能与NVIDIA RTX 3000 ADA（8 GB）相当，这是一种离散的图形处理器，通常用于具有较高功率需求的较大笔记本电脑。

大多数14英寸笔记本电脑受NVIDIA RTX 500 ADA（4 GB），NVIDIA RTX 1000 ADA（6 GB）或NVIDIA RTX 2000 ADA（8 GB）GPU的限制。这些主要的图形处理器不仅在纸上功能较低，而且还可以访问较小的恢复内存，这可能会影响苛刻的工作过程（稍后会详细介绍）。

HP ZBook Ultra G1A还庆祝了基于AMD，HP ZBook Firefly G11A（阅读我们的评论）的先前移动工作站HP的巨大跳跃，该案件由AMD Ryzen Pro 2024系列处理器和AMD Radeon 780m的AMD RASTERIES提供。在大多数密集的任务中，GPU HP ZBook Ultra G1A的速度约为两到三倍。

虽然所有眼睛都在图形处理器上，但HP ZBook Ultra G1A还带有一个非常强大的Zen 5’处理器，带有16个核和32个负载。在诸如渲染和仿真之类的多流量工作过程中，这将其置于头部和肩膀之上，高于倾向于英特尔处理器的大多数14英寸移动工作站，例如Intel Core Ultra 9 185h，具有较小的高性能核。它甚至与更强大的笔记本电脑处理器（例如Intel Core i9 13950HX）一起，仅在15英寸和17英寸的型号中使用。但是，在一个螺纹或略带螺纹的任务（例如CAD和BIM）中，英特尔仍然具有领导才能。

’14 -inch’和“ powerhouse”是两个经常使用的单词，但是HP ZBook Ultra G1A提供了通常期望的15英寸或17英寸笔记本电脑的性能

AMD Ryzen Ai Max Pro的核心是AMD Ryzen Pro 8000系列的旧处理器的两倍，该序列带有八个Zen 4’核。这使他在非常多流动的工作过程中大幅上升。与AMD Ryzen Pro 8000系列中的DDR5-5600相比，AMD RYZEN AI MAX PRO平台还支持更快的内存 – 8000万/S LPDDR5X，并且具有大量内存的工作过程，例如现实模型的建模和建模，应获得更多的增长。

像大多数新的笔记本电脑芯片一样，AMD Ryzen AI Max Pro还提供了一个神经处理单元（NPU），该单元（NPU）可以发布50个人工智能性能，满足Microsoft的Copilot+ PC要求。

尽管50个NPU顶部并不罕见，但它是NPU和图形处理器可以与AMD Ryzen AI Max Pro接触的内存量，这对于AI特别有趣。从理论上讲，访问大量内存的存在应允许处理器处理大量的AI工作负载，例如具有大语言（LLMS）的数量数十亿美元的型号（LLMS），该模型不适合离散的图形处理器的固定存储器。

在更实用的层面上，对于建筑师和设计师而言，芯片处理大量内存的能力可以为文本生成器提供有趣的句子，例如稳定的扩散，这些句子越来越多地用于设计早期阶段。它应该能够显示具有较高分辨率的图像而不会放慢质量的情况，这通常是在图形处理器内存完成时发生的（阅读我们的图形处理器以备稳定的扩散文章）。

大量的内存池

离散的图形处理器，例如NVIDIA RTX，具有固定数量的板内存储器。在14英寸的移动工作站上，这些是4 GB，6 GB或8 GB。相反，内置在AMD Ryzen AI Max Pro中的AMD Radeon Graphics处理器可以直接且快速访问庞大的系统内存系统。它最多可以使用系统的总RAM的75％，当HP ZBook Ultra G1A配置最多128 GB时，您可以弥补36 GB的图形处理器内存。

这意味着移动工作站可以处理一些笔记本电脑的其他图形处理器根本无法处理的某些工作负载。

当离散的图形处理器完成内存时，它必须“借用”某些系统内存，但是由于应该通过PCIE总线传输数据，因此这是非常无效的。

生产率可能会急剧下降，这取决于需要借用图形处理器的记忆力。持续时间增加，帧速率可能从两个数字降至低明确的数字 – 这使得在模型或场景上导航几乎是不可能的。在某些情况下，软件可能会完全破坏。

HP ZBook Ultra G1A允许用户控制GPU上发布多少内存。在BIOS中，只需选择配置文件 – 从512 MB，4 GB，8 GB，最多96 GB（如果您有128 GB的RAM为游戏中）。当然，轮廓越大，他在您的系统记忆中吃的就越多，因此保持平衡很重要。

关于AMD技术的一个了不起的事情是，如果图形处理器以其铃声内存结束，则可以从系统内存中顺利地借入更多（如果可用），从而暂时扩大其容量。由于此内存位于同一物理位置，因此访问保持非常快。即使最小的512 MB轮廓，当借用10 GB时，我们发现3D生产仅通过每秒几帧减少，从而支持这种非常重要的平滑印象以观看形式。

这意味着，如果系统内存不够，则选择图形处理器存储器的较小配置文件可以提供更大的灵活性，从而为其他任务提供了RAM。

高级便携式

像笔记本电脑一样，HP ZBook Ultra G1A是套件非常好，良好，灯光鲜明和薄的套件中非常令人印象深刻的一部分。配置文件中的重量仅为1.50千克和18.5毫米，这是历史上最薄的ZBook。鉴于内部包装的纯处理，这无非是美妙。

由于有效的AMD电源处理器，严格的底盘变得可能是可能的，估计为50瓦。在重负荷下，他在峰值上绘制70瓦，无论您是CPU还是图形处理器。对于极端的多任务，两个处理器之间都使用了功率，这会导致时钟速度降低。

HP ZBook Ultra G1A的功率为140瓦，比其他大多数14英寸移动工作站的功率还多。但这仍然是USB-C，因此您会变得灵活。

为了冷却，有一个改进的HP Vaporforce热系统，其中包括带有大型双涡轮风扇的蒸汽室以及扩展的后通气。这使得系统可以冷静且相对安静。即使在渲染几个小时时，风扇噪音也可以接受和一致。

随着处理器keyshot，V射线，电晕渲染和Cinebench-All的渲染，核频率从3.5 GHz到3.7 GHz不等。在Renderists GPU中 – TwinMotion，D5渲染，按键和Lumion- GPU时钟速度在2600 MHz至2850 MHz之间下降。

在HP ZBook Ultra G1A中，似乎我们正在观察14英寸移动工作站的景观的真诚转变

通过占用电池，系统的功耗降至40瓦，从而导致处理器的全核频率降低约2.5 GHz，并且1700 MHz的图形处理器。在这些水平上，风扇几乎很安静。 Life 4细胞，74.5 WH聚合物战，74.5 WH，在TwinMotion上的图形处理器的全部负载下完成了95分钟的完成，在Solidworks SPACAPC标准中提供了125分钟，该标准将图形要求与密集的CPU任务与一个和多流程处理器结合在一起。对于典型的日常使用，建模发生在短时间内，许多编辑任务相对容易，您可以期望自主工作更长的时间。好消息是，笔记本电脑很快收取费用，在29分钟内达到50％，在55分钟内达到80％。

有两个显示选项：标准FHD面板（1 920×1.080）和我们测试机器敲击2880×1800 OLED传感器屏幕的出色功能之一，更新频率为120 Hz，400 Nits亮度和100％配色方案DCI-P3。只有一个SSD NVME TLC（512 GB -4 TB），不太可能考虑到机器的大小。

HP ZBook Ultra G1A配备了端口，端口两-usb-c（40 Gbit / s）Thunderbolt 4，带有DisplayPort 2.1，一个USB-C（10 GBIT / C），带有2.1-辅助功率的USB（10 GBIT / C），并带有支持充电。尽管没有以太网RJ-45端口，但使用USB适配器仍然可以进行有线通信，您也可以从内置的Wi-Fi 7中获得快速数据传输。

在使用中，键盘看起来坚定而响应，而大型触控板是平稳而自然的。然而，最好使用外鼠进行严重的3D建模。

最后，对于团队和变焦电话，带有Poly Camera Pro软件的IK -Camera 5百万像素。高级功能，例如自动框架，聚光灯，背景模糊和虚拟背景，配备了NPU 50上衣，优化了功率的有效性并帮助电池寿命。相机的百叶窗的黑色和白色条纹是一个公正的触摸，这使其在关闭时立即显而易见。

房间里的大象是价格。如果您习惯于预算14英寸移动工作站，ILI建议集成的图形处理器可以为您节省金钱，这可能会感到震惊。我们完全上传的评论块 – 随着AMD Ryzen AI Max+ Pro 395、128 GB的RAM，2 TB SSD和4“ 2.8K Touch -display）的参与，以4049美元的价格提供。

但是，有节省。高达1 TB SSD的跌落跌幅为490美元（导致3559美元），并选择64 GB的RAM而不是128 GB，又节省了460美元（最高3099美元）。

当然，这需要购买 – 价格大不相同。我们甚至看到了我们对评论的确切配置，并转移到了HP.com，因为他加速了$ 9,060。

在测试中

我们将HP ZBook Ultra G1A设置为在各种CAD应用程序，可视化，建模和现实建模中工作。使用最高类AMD Ryzen AI Max+ Pro 395和128 GB的系统内存，将我们的测试计算机全部加载，其中64 GB分配给AMD Radeon 8060S图形处理器。所有测试均以OLED显示最大2880 x 1800的分辨率进行。

我们将笔记本电脑与上一代的HP ZBook Firefly G1a以及台式电台工作站的许多处理器和工作站的图形处理器进行了比较，并带有8 GB的内存。尽管我们无法访问基于Intel进行测试的最新移动工作站，但比较仍然提供了有价值的环境，尤其是从对图形处理器的限制的角度来看。

计算机设计（CAD）

在3D CAD软件中，SolidWorks 2025 HP ZBook Ultra G1A轻松处理我们投入的所有内容。前一代HP ZBook Firefly G1a带有AMD Ryzen Pro 8000系列的型号却在很大的型号中乱七八糟，但HP ZBook Ultra G1A将所有内容都迈出了。他甚至简单地完成了Maunakea望远镜巨大的光谱组件，拥有8,149个零件和5890万个三角形，提供了一种柔滑的光滑导航模型。由于SolidWorks在很大程度上是一个单一的或略微的螺纹，因此在计算性能方面，ZBook Ultra G1A和ZBook Firefly G11A之间没有很大的区别。

可视化

实时实时渲染 /可视化您开始看到HP ZBook Ultra G1a的真正优势。在需要大量的图形处理器内存的工作负载中，与有限的单个图形处理器内存相比，对大型池的访问使其具有显着的性能优势。

在许多VIZ工具中，随着最终渲染的输出分辨率，内存的使用大大增加。例如，在SolidWorks中，一个小的悬架模型使用1.2 GB进行加载，但在4K和12.8 GB的渲染和12.8 GB的渲染中，以8K的形式呈现为7.4 GB。 3200万个多边形的雪地自行车的更大型号使用12.4 GB的渲染，在4K和19.1 GB的渲染中用于8K。

当然，如果您像大多数设计师一样同时下载同等的CAD模型，这将为GPU Total Trace增加5.0 GB。在具有多个应用程序的此类工作过程中，当缺少图形处理器的内存时，每个应用程序都应在另一个应用程序声明其所需内容之前释放内存。由于内存已释放和分发，因此这种过渡会导致口吃。而且，如果您试图在后台显示，继续在SolidWorks中进行模拟，则内存不足可能会导致更长的渲染时间。

我们发现Epic Games的TwinMotion需要内存更多的图形处理器。例如，对于主要的Arch Viz数据集，Snowdon塔场景是非常典型的，它使用了8.1 GB的图形处理器内存，仅用于加载，9.8 GB选择14.2 GB用于在4K上渲染，而35.1 GB的呈现为8K！

当然，使用64 GB的图形处理器内存，HP ZBook Ultra G1A可以轻松处理此任务。但是，当单独的图形处理器以内存结束时会发生什么？要显示六个4K，8 GB的桌面图形处理器，大约有6 GB，这导致了更长的时间。

HP ZBook Ultra G1A在短短的183秒内完成了这项工作，而AMD Radeon Pro W7500（8 GB）占659秒，Radeon Pro W7600（8 GB）688秒和NVIDIA RTX A1000（8 GB）799秒。

重要的是要注意，尽管桌面上的这些图形处理器在纸张上的功能似乎略有功能，但它们的工作原理不应慢。但是，在图形处理器的内存之后，最大的图形处理器开始交换全身性操作内存，性能急剧下降，并且渲染时间大大增加。

在Lumion 2024中，我们看到了更加戏剧性的行为，我们的测试场景在4K渲染中使用了12 GB的图形处理器内存。借助Rade的8 GB Pro Desktop GPU，该软件根本无法应对内存的末端，然后破裂。

当然，对于需要少于8 GB的较轻的工作负载，渲染时间更具可比性。例如，在使用图形处理器的几乎8 GB内存的参考标准D5中，HP ZBook Ultra G1A在266秒内完成了任务。为了进行比较，AMD Radeon Pro W7500（8 GB）需要386秒，Radeon Pro W7600（8 GB）261秒和NVIDIA RTX A1000（8 GB）（8 GB）294秒。

HP ZBook Ultra G1A凭借64 GB的GPU记忆，即使我们最苛刻的模型也从未达到其极限。但是，随着数据集的增长，尽管它可以继续渲染，导航和在三维环境中工作可能变得越来越复杂。

例如，在D5 HP ZBook Ultra G1A中，使用21 GB的图形处理器存储器，从2177 739 558制作了2177 739 558的巨大湖泊模型。然而，视口表演每秒下降到4.3帧，这使舞台上的方向变得复杂 – 这是一个严重的产品杀人犯。对于这样的大型模型，更强大的图形处理器（例如NVIDIA RTX 5000 ADA（16 GB））可能是最佳选择，您也可以使用NVIDIA DLS使用AI来提高实时性能。但是，这将需要16英寸或18英寸移动工作站的成就。

同样重要的是要注意，通常，基于rDNA 3.5 AMD的图形处理器通常是NVIDIA，而涉及硬件梁的追踪生产力。例如，在Lumion 2024 HP ZBook中，Ultra G1a的速度仅比NVIDIA RTX 2000 ADA桌面图形处理器慢1.44倍，但在射击过程中，该差距速度慢到2.61倍。更重要的是，在HP ZBook Ultra G1A上包含TwinMotion的跟踪导致软件故障。

GPU Shift软件

在过去的十年中，AMD图形处理器与某些专业的3D程序工具变得不兼容。尽管AMD图形处理器直接与DirectX 12这样的开放标准合作，但Graphics API构成了虚幻引擎，Lumion，TwinMotion，TwinMotion，Revit，D5 Render和其他使用NVIDIA CUDA开发的软件，但无法在AMD Rade Rade Rade Rade Rade Rade Rade（Pro）上使用。

好消息是它开始改变。由于棉花的独立软件（ISV）供应商具有新的集成AMD图形技术的巨大潜力，因此似乎有真正的支持。 AMD与几个ISV合作，用于NVIDIA CUDA港代码，以实现此类AMD髋关节框架。为了进行可视化，该软件包括Keyshot，Maxon Cinema 4D和Redshift以及带有周期的犀牛。为了模拟，有Altair Inspire和Ansys Discovery。

当然，仍然有很多工作。一些面向AEC的ISV取决于NVIDIA图形处理器来加速特定功能。例如，在实际建模中，Leica Cyclone 3DR建模软件，AI的分类是围绕NVIDIA CUDA构建的（阅读我们的工作站，以建模现实模型）。

最有趣的开发之一是Keyshot，目前支持Keyshot 2025.2的Beta版本中的AMD图形处理器。

Keyshot是处理器渲染的长期捍卫者，但在2020年，最终接受了GPU，增加了对NVIDIA RTX通过Optix渲染的支持。如今，他的许多客户都使用图形处理器从更快的结果中受益。但是，对于更复杂的项目，处理器渲染仍然是必要的。当离散的图形处理器以内存结束并必须更改系统性RAM时，渲染性能会大大减慢，并出现警告消息。如果内存需要进一步增加，系统最终可能会崩溃。

使用HP ZBook Ultra G1A，Keyshot客户端有一个真正的选择 – 在处理器或图形处理器上渲染，这并不重要，因为它们可以访问相同的内存。

我们使用KesseböhmerLadenbau提供的多个房间，使用了18.1 GB的图形处理器内存，仅使用了多个房间，它使用了超市的绝对巨大模型测试了Keyshot 2025.2的Beta版本中的硬件，仅用于加载。该场景包括4.47亿个三角形（比Keyshot耳机的场景高900倍），其中包括2228个物理灯和237,382个细节，并提供令人难以置信的细节。有来自冷水机，薄片，3D水果和蔬菜的橱柜！

公平地说，这种型号可能太大了，无法在这一天的笔记本电脑上使用。尽管FHD渲染时间不到10分钟，但我们很难在舞台上移动。

但是，这里的关键是，在14英寸笔记本电脑上的场景是图形的场景之前，这将是不可想象的。

不要忘记处理器

很容易忘记，HP ZBook Ultra G1A也具有令人难以置信的功能强大的处理器。在我们的控制指标中，在V射线6.0（33 285），Cinebench 2024（1596），Keyshot 11，.3（4.15）和Corona Render 10（9,923,886）中，其评估的处理器渲染指标。

与AMD Ryzen 99950x桌面处理器相比，您可能会感到惊讶的是，它可以拥有相同数量的Zen 5’核，但在峰值上吸引了230瓦的70瓦，这并不是很大的差异。

桌面台式机AMD Ryzen 99950x在V射线中的速度快45％，Cinebench的速度快39％，密钥快44％，Corona Render 10的速度快50％。

竞赛

当前，包括戴尔，联想和惠普在内的移动工作站制造商目前位于过渡阶段。与Intel和Nvidia处理器的新型号部分宣布了，到7月，我们可以期望使用Intel Core Ultra（系列2）和NVIDIA BLACKWELL笔记本电脑图形处理器进行分类的课程站的全部部署。

重要的是要注意，凭借Blackwell Nvidia会增加其专业GPU系列的记忆。但是，此更新在模型上是适度的，该模型很可能会出现在14英寸的笔记本电脑中。 RTX Pro 500 Blackwell（6 GB），RTX Pro 1000 Blackwell（8 GB）和RTX Pro 2000 Blackwell（8 GB）保持8 GB或更低。

相反，较高的模型-RTX Pro 3000 Blackwell（12 GB），RTX Pro 4000 Blackwell（16 GB）和RTX Pro 5000 Blackwell（24 GB） – 比其前代产品的记忆要多得多。容器的这种升高可以使它们为处理更苛刻的数据集做好准备。而且，不要忘记，RTX Pro 4000 Blackwell和RTX Pro 5000 Blackwell最有可能提供的性能明显高于AMD Radeon 8060集成G1A HP ZBOK ZBOK ULTRA G1A。

结论

在HP ZBook Ultra G1A中，我们似乎是14英寸移动工作站景观的真正转变的见证人。这不仅是将大功率挤压到一个容易滑入背包的设备中，还可以减少使用集成的图形处理器的可能性。而且，一眼就能浏览未来，即使是整个工作站的图形处理器。

目前，惠普是处理器获得的唯一主要OEM，但戴尔和联想肯定会密切关注。

自然，对大型模型可以处理笔记本电脑的方式存在实际限制。建筑师或设计师可以使用不在高级联赛中的图形处理器来忍受更长的渲染时间。但是，如果这种妥协仅意味着只有每秒几个框架在模型中导航的机会，这很快就会导致失望。在某些情况下，来自更强大的图形处理器的完整交互性将超过最终耐受性的优势。这全都是要找到适当的平衡。话虽如此，并非所有专业应用都需要一个完全互动的3D查看端口，并且HP ZBook Ultra G1A适合于建模和建模现实的加速图形处理器，并且不要忘记CPU加速的工作过程。

当然，仍然存在克服克服软件的一些障碍，尤其是在CUDA工具中。但是，从我们所说的软件开发人员那里，对新技术充满了兴奋。多年来，比赛场开始似乎开始均等。为了保持这一脉搏，AMD将需要继续投资于软件开发。

也许最令人兴奋的是，这项技术可以在短期内还是将来移动。

惠普已经宣布了HP Z2 Mini G1A，这是配备了相同AMD Ryzen AI Max Pro处理器的微型桌面工作站。但是，凭借300 W的大型电源，它可能会提供更好的性能。

我们还可以看到AMD Ryzen AI Max Pro如何闯入较大的移动工作站，这些移动工作站通常提供230瓦电力？当然，这似乎是可能的。

进一步，我们努力看到，根据谣言，什么可以根据明年推出的基于Zen 6的美杜莎光环处理器。根据《摩尔死亡定律》，与当前的AMD Ryzen AI Max Pro芯片相比，Medusa Halo的尊敬的YouTube技术渠道可能会增加30-50％的图形处理器的性能。

如果保留了这些预测，AMD芯片可以在处理较大模型的处理方面具有重要优势，这可能会重新分配移动设备和台式工作站的功能。